ID: 70624
Advertentie ID: #70624 is verwijderd van uw verlanglijst.
Omschrijving
De slag om de Rijn (Robin Neillands)
De bittere strijd om Arnhem, De Schelde en de Ardennen
Na het succes van D-Day slaagden de geallieerden er in 1944 niet in snel naar Berlijn op te rukken. De Slagen om Nijmegen, Arnhem, het Hurtgenbos, de Schelde, Aken, de Ardennen en de Saar waren buitengewoon complex en controversieel. Ruim zestig jaar later zijn zij nog steeds omringd door mythen en vragen.
Wie was werkelijk verantwoordelijk voor het fiasco bij Nijmegen, de vernietiging van de Eerste Airborne Divisie bij Arnhem en het mislukken van Operatie Market Garden? Waarom werd veldmaarschalk Montgomery bedreigd met ontslag? Was de strategie van Supreme Commander Eisenhower verstandig en werd zijn beleid ondergraven door generaal Patton?
Robin Neillands ontrafelt de mythen die in de media zijn ontstaan rond de geallieerde oversteek van de Rijn. Hij onderzoekt de vaak moeizame relaties tussen de geallieerde generaals onderling en Eisenhowers rol als bevelhebber. Zijn soms tegenstrijdige strategieën botsten met die van de wat arrogante Montgomery. Als Eisenhower zijn advies had opgevolgd, had de oorlog dan al in 1944 beslist kunnen zijn?
Met een heldere analyse van de beslissingen en een levendige beschrijving van de oorlogshandelingen werpt Neillands een nieuw licht op de kostbare strijd rond de Rijn.
Robin Neillands (1935-2006), voormalig Royal Marines Commando, was gespecialiseerd in het ontmythologiseren van het krijgsverleden. Hij doceerde militaire geschiedenis aan het National Army Museum in Londen en het Department of Further Education aan de Universiteit van Oxford.
De vooraanstaande historicus Robin Neillands probeert in dit boek de mythe rond de strijd in Europa na de landing in Normandie te ontrafelen. Welke strategie is er gevoerd en wat waren de gevolgen daarvan? Hiervoor kijkt hij naar eventuele andere strategieen die gevoerd hadden kunnen worden, en dan vooral de onderlinge strijd die gaande was tussen de bevelvoerende officieren, in het bijzonder die tussen de Amerikaan Eisenhower en de Brit Montgomery. Zij hadden allebei een duidelijk ander beeld van de te voeren strategie, uiteindelijk werd het toch Eisenhowers plan, mede doordat hij de bevelhebber werd. Maar voerde hij dit plan wel zo goed uit? En had hij zijn ondergeschikten niet beter moeten aansturen? Een uitvoerig gedocumenteerd boek, met een aantal duidelijke kaarten en zwart-witfoto\'s, een groot register, een bibliografie en een notenapparaat. Een goed leesbaar en, door de verslagen uit diverse bronnen, interessant en discussie opwekkend boek.
Gebonden, 336 pag., geïllustreerd, register
Uitg. Bzztoh, 2007
ISBN 9789045305486
· Alleen verzenden, niet ophalen
· Op biedingen die te laag zijn wordt niet gereageerd
· Op biedingen die acceptabel zijn wordt snel gereageerd
· Boeken worden na ontvangst van betaling meteen verstuurd
De bittere strijd om Arnhem, De Schelde en de Ardennen
Na het succes van D-Day slaagden de geallieerden er in 1944 niet in snel naar Berlijn op te rukken. De Slagen om Nijmegen, Arnhem, het Hurtgenbos, de Schelde, Aken, de Ardennen en de Saar waren buitengewoon complex en controversieel. Ruim zestig jaar later zijn zij nog steeds omringd door mythen en vragen.
Wie was werkelijk verantwoordelijk voor het fiasco bij Nijmegen, de vernietiging van de Eerste Airborne Divisie bij Arnhem en het mislukken van Operatie Market Garden? Waarom werd veldmaarschalk Montgomery bedreigd met ontslag? Was de strategie van Supreme Commander Eisenhower verstandig en werd zijn beleid ondergraven door generaal Patton?
Robin Neillands ontrafelt de mythen die in de media zijn ontstaan rond de geallieerde oversteek van de Rijn. Hij onderzoekt de vaak moeizame relaties tussen de geallieerde generaals onderling en Eisenhowers rol als bevelhebber. Zijn soms tegenstrijdige strategieën botsten met die van de wat arrogante Montgomery. Als Eisenhower zijn advies had opgevolgd, had de oorlog dan al in 1944 beslist kunnen zijn?
Met een heldere analyse van de beslissingen en een levendige beschrijving van de oorlogshandelingen werpt Neillands een nieuw licht op de kostbare strijd rond de Rijn.
Robin Neillands (1935-2006), voormalig Royal Marines Commando, was gespecialiseerd in het ontmythologiseren van het krijgsverleden. Hij doceerde militaire geschiedenis aan het National Army Museum in Londen en het Department of Further Education aan de Universiteit van Oxford.
De vooraanstaande historicus Robin Neillands probeert in dit boek de mythe rond de strijd in Europa na de landing in Normandie te ontrafelen. Welke strategie is er gevoerd en wat waren de gevolgen daarvan? Hiervoor kijkt hij naar eventuele andere strategieen die gevoerd hadden kunnen worden, en dan vooral de onderlinge strijd die gaande was tussen de bevelvoerende officieren, in het bijzonder die tussen de Amerikaan Eisenhower en de Brit Montgomery. Zij hadden allebei een duidelijk ander beeld van de te voeren strategie, uiteindelijk werd het toch Eisenhowers plan, mede doordat hij de bevelhebber werd. Maar voerde hij dit plan wel zo goed uit? En had hij zijn ondergeschikten niet beter moeten aansturen? Een uitvoerig gedocumenteerd boek, met een aantal duidelijke kaarten en zwart-witfoto\'s, een groot register, een bibliografie en een notenapparaat. Een goed leesbaar en, door de verslagen uit diverse bronnen, interessant en discussie opwekkend boek.
Gebonden, 336 pag., geïllustreerd, register
Uitg. Bzztoh, 2007
ISBN 9789045305486
· Alleen verzenden, niet ophalen
· Op biedingen die te laag zijn wordt niet gereageerd
· Op biedingen die acceptabel zijn wordt snel gereageerd
· Boeken worden na ontvangst van betaling meteen verstuurd